Manieren om de gevolgen van een relatiebreuk tot een goed einde te brengen

 

“Als ik dit had geweten, hadden we misschien beter …”.

 

De meeste mensen weten niet goed waar ze aan beginnen als ze zich melden bij een advocaat of mediator vanwegeeen relatiebreuk. Er zijn wel keurmerken en specialisten, maar de markt is voor een leek niet gemakkelijk tedoorgronden. Wie kan ons nou echt helpen bij het begeleiden bij onze relatiebreuk?

Er zijn een aantal zaken waarmee je rekening kunt houden als je een keuze gaat maken. Belangrijk om mee telaten wegen in de keuze, is de kans op escalatie en een langdurig (emotioneel en financieel) kostbaar traject. We lichten dit hieronder toe.

 

Wij regelen het in onderling overleg

Kans op escalatie: Laag – Gemiddeld - Hoog

Kans op een snelle oplossing: Laag – Gemiddeld – Hoog

Kosten: Laag – Gemiddeld – Hoog – Zeer hoog

 

Zonder twijfel is onderling overleg de snelste en goedkoopste manier om tot een oplossing te komen. Voorwaardedaarvoor is wel dat er voldoende kennis en bereidheid aanwezig moet zijn om tot een oplossing te kunnen komen.Als die kennis en/of bereidheid niet of minder aanwezig is dan is de kans op escalatie groter en kan het trajectook langer duren. Gevolg daarvan kan zijn dat je toch een deskundige nodig hebt, die veel werk heeft aan hetherstellen van de verhoudingen.

Voor een echtscheiding (en het ontbinden een geregistreerd partnerschap met kinderen) heb je altijd een advocaatnodig. Die moet immers de procedure bij de rechtbank aanhangig maken.

 

Wat kun je vaak wel zelf?

  • Het opstellen van een ouderschapsplan.
  • Het verdelen van inboedel.

Wat kun je niet zelf?

  • Het starten van een procedure.
  • Het goed begeleiden van een complexe verdeling.
  • Het berekenen van alimentatie.

 

De traditionele procedure via een advocaat

Kans op escalatie: Gemiddeld - Hoog

Kans op snelle oplossing: Laag

Kosten: Hoog – Zeer hoog

 

Als er derden betrokken raken dan is er kans op escalatie. De meningen en adviezen van (ook deskundige) derdenkunnen de zaken op scherp zetten. Er zijn veel specialisten die goed weten hoe zaken niet te laten escaleren, maarer is zeker geen garantie. Als de weg van ieder een eigen advocaat is ingeslagen, kies je vaak voor een langdurigeen kostbare procedure met ook nog de kans op hoger beroep.

Een procedure bij de rechtbank duurt gemiddeld iets minder dan een jaar en bij een eventueel hoger beroep komt daar zeker nog een jaar bij.

De bijbehorende kosten? Een procedure echtscheiding bij de rechtbank kost minimaal € 5.000,00, maarbedragen van € 15.000,00 tot € 20.000,00 bij complexere zaken zijn geen uitzondering. En wat bij een hoger beroep? Tel er nog maar een dergelijk bedrag bij op.

 

De moderne manier via een advocaat + andere deskundigen, collaborative divorce (overlegscheiden)

Kans op escalatie: Laag – Gemiddeld

Kans op een snelle oplossing: Gemiddeld - Hoog

Kosten: Gemiddeld – Hoog – Zeer hoog

 

Deze manier van uit elkaar gaan heeft als belangrijkste kenmerk dat voorafgaand het traject wordt afgesproken datde rechter geen uitspraak hoeft te doen. Het gaat dus om het oplossen van conflicten in overleg zonder dat een langeen kostbare procedure bij de rechtbank nodig is. De deelnemers aan het proces worden begeleid door goedopgeleideprofessionals. Samen met die professionals (dat kunnen zijn: advocaten, coaches en financieel deskundigen) wordt gewerkt aan een respectvolle afwikkeling van het conflict.

De kosten kunnen een belemmering zijn voor deelname. Er is een ‘light’ versie beschikbaar van € 9.500,00 all-in, maarde kosten kunnen ook flink oplopen. Ten opzichte van een traditionele procedure zijn er de voordelen van een lage-gemiddelde kans op escalatie, gemiddelde-hoge kans op een snelle oplossing en wellicht nog wel belangrijker eengrote kans dat er inzicht komt in het eigen aandeel waarmee je je voordeel kunt doen in de rest van het leven.

 

De weg via de mediator

Kans op escalatie: Laag

Kans op een snelle oplossing: Hoog

Kosten: Laag – Gemiddeld

 

Mediation is een vorm van conflictbemiddeling, waarbij de mediator als neutrale deskundige partijen begeleidt om samen tot een beslissing te komen. Overeenkomsten, die door mediation tot stand komen, houden vaak langer stand, en zijn daarmee effectiever, dan uitspraken van een rechter. Bij een gezamenlijk resultaat is er geen sprake van een

verlieservaring, terwijl bij een uitspraak van een rechter een van de partijen vaak teleurgesteld achterblijft.

Een gemiddelde mediation duurt drie maanden. Als een mediation langer duurt dan is er vaak iets bijzonders aan de hand. Bijzondere dingen kunnen zijn: vakantie van een van de deelnemers, een time-out, wachten op een rapportage, complexiteiten. Het is aan de mediator om in te schatten of het proces voortvarend genoeg blijft verlopen.

De kosten van mediation zijn vaak aanzienlijk lager dan bij een van de andere vormen van geschilbeslechting (met uitzondering van het onderling overleg).

 

Wat doet een ‘parenting coordinator’ (PC)?

Kans op escalatie: Laag – Gemiddeld

Kans op een snelle oplossing: Gemiddeld - Hoog

Kosten:Laag – Gemiddeld

 

Bij een PC kunnen ouders hun geschil oplossen zonder een rechter te raadplegen. Bij deze wijze van geschilbeslechting staat het belang van het kind voorop.Waar moet je aan denken? Denk bijvoorbeeld aan een situatie waarbij het ouderschapsplan niet helemaal goed wordt nageleefd en daarover een discussie ontstaat. De ouders komen er niet goed uit en overwegen een deskundige te raadplegen. De PC is dan een goede, snelle en goede manier om tot een oplossing te komen. Het moet dan wel gaan om (kleine) wijzigingen in of discussies over het ouderschapsplan. Andere voorbeelden zijn: het wijzigen van de zorgregeling, de vakantieregeling of hoe om te gaan met vieringen en jubilea.De PC kan ook de hulp van derden inschakelen en spreekt met de kinderen.

De PC is oplossingsgericht en zoekt – samen met de ouders – naar een snelle oplossing, ter voorkoming van escalatie. De PC procedeert niet bij de rechter. Als de ouders er in het traject bij de PC samen niet uitkomen dan kan de PC (bindende) adviezen geven.

Bij hun scheiding kunnen de ouders een PC-clausule opnemen in het ouderschapsplan, maar zij kunnen zich ook zonder een dergelijke bepaling in het ouderschapsplan melden bij een PC als dat nodig is.

Een PC is dus niet betrokken bij een procedure tot scheiding, maar kan daar wel in ondersteunen. Daarnaast biedt de PC een goede oplossing voor conflicten die ontstaan na de scheiding. De PC heeft dan wat meer bevoegdheden dan een mediator (het geven van bindende adviezen, voorstellen doen of aanbevelingen geven).

De kosten liggen in beginsel laag, maar als je de hulp van de PC vaker nodig hebt dan lopen de kosten natuurlijk weer op.


Let op 1: Bij de bespreking van de hierboven genoemde manieren van scheiden gaan we uit van een normaal handelende persoon die flink emotioneel kan zijn, maar wel aan een oplossing wil werken. Er zijn uitzonderingssituaties die maken dat andere hulpverlening noodzakelijk is.

Let op 2: Als vanzelfsprekend zijn er procedures die langer duren, omdat deze complex zijn. Wij denken dan aan zaken waarbij een onderneming moet worden gewaardeerd, lastige financiële afwikkelingen en complexe gezinssituaties en omgang.

Let op 3:  Vraag bij uw deskundige na of er met door de overheid gefinancierde rechtsbijstand wordt gewerkt. Veel deskundigen doen dat niet meer, maar dienen u hierover wel te informeren.

Let op 4:  Vanwege omstandigheden kan een bepaalde manier van geschilbeslechting beter passen. Als mediation niet kan of niet past, wil dat niet zeggen dat dit slecht is. De betrokken deskundige kan dit inschatten en dient u hierover te informeren.